怎样认定属于正当防卫？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

要认定正当防卫，需要满足以下几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意的殴打、抢劫等行为都属于此类。但如果是合法行为，比如警察依法执行公务，就不能对其进行所谓的“正当防卫”。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，针对的是不法侵害。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。比如，别人正要打你，拳头已经挥出，或者正在对你进行抢劫等行为时，你可以进行正当防卫。要是不法侵害还没开始，或者已经结束了，就不能再进行防卫了。比如，对方已经停止攻击并跑开了，你再去追上去攻击对方，就不属于正当防卫。

再者是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。即防卫人实施防卫行为是为了保护合法权益免受不法侵害。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。比如，你和对方有矛盾，故意激怒对方让其动手，然后借机伤害对方，这就不符合正当防卫的主观条件。

然后是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。你不能为了阻止一个人的侵害行为，而去攻击其他无关的人。例如，甲打你，你不能去打甲旁边无辜的乙。

最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。这里的必要限度要根据具体的情况来判断。如果防卫行为的强度与不法侵害的强度基本相当，那一般属于正当防卫。但如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的强度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这也是《刑法》第二十条第三款的规定。

总之，认定正当防卫需要综合考虑以上多个条件，并且要结合具体的案件事实和证据来判断。