question-icon 怎样的行为才不叫互殴?

和人起了冲突,动了手,现在很担心被认定成互殴。想知道在法律上,怎样的行为才不会被判定为互殴呢?比如对方先动手,我还手到什么程度不算互殴,有没有明确的界定标准?
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #互殴界定
  • #法律判定
  • #防卫条件
  • #刑法规定
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,互殴指的是双方都有侵害对方身体的故意,进而互相进行攻击和伤害的行为。而要使行为不被认定为互殴,关键在于判断行为是否属于正当防卫。 正当防卫是指,当自己或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时,所采取的制止不法侵害的行为。如果因正当防卫而给不法侵害人造成损害的,不需要承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 判断一个行为是否构成正当防卫、从而区别于互殴,需要满足以下几个条件。首先是起因条件,即存在不法侵害。这里的不法侵害必须是现实存在的,而不是自己想象出来的。比如,有人无缘无故对你进行殴打,这就是现实存在的不法侵害。 其次是时间条件,正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。如果不法侵害已经结束,再进行所谓的“防卫”,就可能不被认定为正当防卫,而有被认定为互殴或者其他违法行为的风险。例如,对方已经停止攻击并转身离开,你再追上去动手,就不符合时间条件。 再者是主观条件,防卫人必须具有防卫意识,也就是为了保护合法权益而实施防卫行为。如果是出于报复、泄愤等故意去攻击对方,那就不属于正当防卫。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度并造成重大损害。所谓必要限度,要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。例如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿出刀具将其重伤,这就明显超过了必要限度。 所以,当面临冲突时,要冷静判断,采取合理的措施保护自己,避免因行为不当而被认定为互殴。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系