故意伤害和自卫如何判定？

在法律层面，故意伤害和自卫是两个不同的概念，判定二者的关键在于行为人的主观意图和行为的合理性。

故意伤害指的是行为人故意非法损害他人身体健康的行为。这里的“故意”意味着行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，张三和李四发生口角后，张三心里想着要教训李四，于是主动出手殴打李四，导致李四受伤，这种情况就可能构成故意伤害。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

而自卫，准确来说是正当防卫，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。例如，王五在大街上遭遇抢劫，抢劫者对王五实施暴力威胁，王五为了保护自己的人身和财产安全，与抢劫者搏斗并将其打伤，王五的行为就属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判定故意伤害和自卫需要综合多方面因素考量。从起因来看，故意伤害往往是主动挑起争端，而自卫是在面临不法侵害时被动采取的行动。从行为目的分析，故意伤害是为了伤害他人，自卫则是为了保护合法权益。从行为的合理性判断，如果行为超过了必要的限度，造成了不必要的重大损害，就可能不被认定为自卫。比如，对方只是轻轻推搡一下，而你却持刀将对方重伤，这种行为就很可能超出了自卫的合理范围。