抚养费和债务哪个优先有法律依据吗？

在探讨抚养费和债务哪个优先的问题时，我们需要明确相关的法律概念。抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。这是保障未成年人基本生活和成长的必要支出。而债务则是指在债权债务关系中，债务人需要向债权人履行的给付义务。

从法律层面来看，抚养费具有一定的优先性。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。这体现了法律对未成年人权益的保护，确保未成年人能够获得必要的生活和教育支持。

另外，从司法实践和法理角度分析，保障未成年人的基本生存和发展是社会的基本责任。抚养费的支付直接关系到未成年人的切身利益，如果因为债务问题而影响抚养费的支付，可能会对未成年人的生活和成长造成不利影响。所以在执行程序中，如果债务人既要支付抚养费又要偿还债务，通常会优先保障抚养费的支付。

然而，这并不意味着债务就得不到偿还。债权人的合法权益同样受到法律保护。当债务人有足够的财产时，应当同时履行支付抚养费和偿还债务的义务。如果债务人财产不足以同时满足两者，在保障了抚养费支付的基础上，剩余财产再用于偿还债务。并且，如果债务人恶意转移财产以逃避债务，债权人可以通过法律途径，如行使撤销权等方式来维护自己的权益。