法律上是否有追溯的意思？

在法律领域，“追溯”通常指的是法律的溯及力，也就是一部新的法律施行后，对它生效前发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

从一般原则来讲，法律是不具有溯及既往的效力的。这是因为人们只能根据现行的法律来规范自己的行为，无法预知未来法律的变化。如果新的法律可以随意追溯过去的行为，会让人们感到无所适从，也违背了法治的稳定性和可预测性原则。我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”

不过，也存在一些例外情况。比如在刑法领域，采用的是“从旧兼从轻”原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这意味着在刑法中，如果新的法律对犯罪行为的处罚比旧法更轻，那么就可以适用新的法律，体现了对被告人有利的追溯。

在民事法律方面，有时候为了保护当事人的合法权益或者维护社会公共利益，也可能会有法律溯及既往的特别规定。比如某些司法解释会对之前的法律适用问题进行明确，在符合一定条件下可以适用于相关的民事纠纷案件。所以，法律上有追溯的意思，并且在不同的法律场景下有不同的规定和体现。