同桌一起吃饭后出车祸没喝酒的是否有责任？

同桌一起吃饭后出车祸，没喝酒的人一般情况下通常没有责任。从法律角度讲，在一般共同饮酒场景中，共同饮酒者之间通常并未形成法律上的特殊关系或义务。若饮酒者自身行为导致事故发生，比如醉酒后驾车、意外摔倒等，其他未饮酒的同桌者通常不承担直接法律责任。

不过，存在一些特殊情况，没喝酒的人可能需要承担责任。《民法典》第1165条规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。共同饮酒人（泛指在本酒局吃饭到最后的，中途离开酒局回家的除外）在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行这些义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人（也包括未饮酒的同桌人员）要承担相应的法律责任，不过由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。

另外，《道路交通安全法》第22条规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。如果没喝酒的人明知同行驾驶员已经饮酒，却未能及时加以阻止或者放任其继续驾驶，这构成间接违反《道路交通安全法》的行为，应当承担相应的民事责任，情节特别严重的，甚至可能面临刑事处罚。具体来说，在他人明确表示自己将要驾车出行的前提下，仍然强行劝酒；或者明知驾驶员已经饮酒，却未尽到充分的劝阻义务（发现酒驾行为之后，应当立即向相关部门报告），在这两种情况下同桌的酒友及同车人员将共同承担连带责任。

总之，同桌一起吃饭后出车祸没喝酒是否有责任，要综合各种实际情况以及相关证据来判定。

相关概念：

连带责任：就是几个责任人对同一债务都有全部清偿的义务，当其中一个责任人履行了全部债务后，有权向其他责任人追偿。

过错责任：指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。