question-icon 同桌一起吃饭后出车祸没喝酒的是否有责任?

和同桌一起吃饭,饭后同桌出了车祸,我当时没喝酒。我就挺担心的,不知道在这种情况下我需不需要承担什么责任。想了解下法律上对于这种没喝酒但同桌吃饭后出车祸的情况是怎么判定责任的。
展开 view-more
  • #同桌责任
  • #车祸责任
  • #共同饮酒
  • #法律责任
  • #责任判定
answer-icon 共1位律师解答

同桌一起吃饭后出车祸,没喝酒的人一般情况下通常没有责任。从法律角度讲,在一般共同饮酒场景中,共同饮酒者之间通常并未形成法律上的特殊关系或义务。若饮酒者自身行为导致事故发生,比如醉酒后驾车、意外摔倒等,其他未饮酒的同桌者通常不承担直接法律责任。 不过,存在一些特殊情况,没喝酒的人可能需要承担责任。《民法典》第1165条规定: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。共同饮酒人(泛指在本酒局吃饭到最后的,中途离开酒局回家的除外)在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务,对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务,此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行这些义务,当因饮酒造成人员伤亡时,同桌饮酒人(也包括未饮酒的同桌人员)要承担相应的法律责任,不过由于饮酒者本人存在过失,可以减轻同桌人的责任。 另外,《道路交通安全法》第22条规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。如果没喝酒的人明知同行驾驶员已经饮酒,却未能及时加以阻止或者放任其继续驾驶,这构成间接违反《道路交通安全法》的行为,应当承担相应的民事责任,情节特别严重的,甚至可能面临刑事处罚。具体来说,在他人明确表示自己将要驾车出行的前提下,仍然强行劝酒;或者明知驾驶员已经饮酒,却未尽到充分的劝阻义务(发现酒驾行为之后,应当立即向相关部门报告),在这两种情况下同桌的酒友及同车人员将共同承担连带责任。 总之,同桌一起吃饭后出车祸没喝酒是否有责任,要综合各种实际情况以及相关证据来判定。 相关概念: 连带责任:就是几个责任人对同一债务都有全部清偿的义务,当其中一个责任人履行了全部债务后,有权向其他责任人追偿。 过错责任:指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系