是否存在判三缓一的说法？

在我国法律体系中，并没有“判三缓一”这种常见的刑罚执行方式。这里涉及到“缓刑”的法律概念。缓刑呢，简单来说就是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。

依据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这些条件的，可以宣告缓刑。而对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

另外，刑法第七十三条明确了缓刑的考验期限，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。所以“判三缓一”不符合有期徒刑缓刑考验期限的规定，因为判三年有期徒刑的话，缓刑考验期最少得是一年，通常会大于一年且在五年以下。也就是说，不存在“判三缓一”这种情况。