欠条写三倍赔偿是否合法？

在法律上，欠条中约定三倍赔偿是否合法需要分情况来看。首先，我们要明白，欠条是一种债权债务关系的书面凭证，上面的条款通常是双方意思自治的体现，但也不能违反法律的强制性规定。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

对于欠条中约定的三倍赔偿，如果这一赔偿金额没有超过因违约所造成的实际损失的合理范围，在司法实践中，法院有可能会支持。比如，因为欠款人违约，债权人产生了额外的费用，像为了追讨欠款而支出的合理的差旅费、律师费等，并且这些损失综合起来与三倍赔偿相当或者接近，那么该约定可能会被认定有效。

然而，如果三倍赔偿远远高于因违约所造成的实际损失，根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。也就是说，欠款人可以向法院或仲裁机构请求调整该赔偿金额，使其回到合理的范围。所以，不能一概而论地说欠条写三倍赔偿就合法或者不合法，要结合具体的违约损失情况来判断。