诈骗案中间人不知情是否有罪？

在法律层面，判断诈骗案中中间人不知情是否有罪，需要依据具体情况和相关法律规定来分析。

首先，我们要明白诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里强调了主观上要有非法占有的目的，并且实施了欺骗行为。

如果中间人确实完全不知情，没有参与诈骗的策划、实施，也没有从中获取不正当利益，那么一般来说不构成诈骗罪。因为构成犯罪通常要求主观上有故意或者过失。不知情意味着中间人没有诈骗的故意，也不存在应当预见而没有预见的过失情况，不符合诈骗罪的主观要件。

然而，如果中间人虽然声称不知情，但实际上存在一些应当知道可能是诈骗行为的情形，比如交易情况明显异常，报酬不合理地高，或者有其他明显的迹象表明可能存在问题，而中间人却没有进行合理的审查，这种情况下可能会被认定存在过失，有可能要承担一定的法律责任。

此外，即便中间人不构成诈骗罪，但如果因为其行为给被害人造成了损失，被害人可能会通过民事诉讼要求中间人承担相应的赔偿责任。比如，中间人在介绍业务过程中存在一定的过错，导致被害人遭受损失，那么在民事上可能要承担赔偿义务。所以，中间人是否有罪要综合各方面因素，依据具体的事实和证据，按照法律规定来判定。