无抵押借款收担保费是否合法？

在探讨无抵押借款收取担保费是否合法之前，我们需要先明确一些基本概念。无抵押借款，通俗来讲，就是借款人不需要提供抵押物作为担保，仅凭自身的信用状况就能获得的借款。而担保费，是为了保障债权人的债权实现，由债务人或第三人向担保人支付的费用。

从法律角度来看，我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在借款合同中，如果收取担保费是基于双方当事人的真实意思表示，且担保行为是合法有效的，那么收取担保费本身并不违法。

不过，这里有几个关键的点需要注意。首先，担保费的收取必须是在双方协商一致的基础上。也就是说，借款人在借款时，清楚知道并且同意支付这笔担保费，不存在欺诈、胁迫等情形。如果借款人是在被欺骗或者被迫的情况下支付担保费，那么这种行为是不合法的，借款人可以通过法律途径要求返还。

其次，担保费的金额应当合理。虽然法律没有明确规定担保费的具体标准，但如果担保费过高，明显超出了市场合理范围，就可能被认定为显失公平。根据《民法典》中关于显失公平的规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在一些民间借贷纠纷案件中，如果担保费过高，法院可能会根据实际情况进行调整。

此外，还要看提供担保的主体是否合法。如果是没有资质的机构或者个人提供担保并收取费用，可能会存在一定的法律风险。正规的担保机构通常需要经过相关部门的审批和监管，具备相应的资质和能力。

在实际操作中，如果遇到无抵押借款收取担保费的情况，借款人应当仔细审查借款合同和担保合同的条款，明确担保费的金额、支付方式、担保责任等内容。如果对担保费的合法性存在疑问，可以咨询专业的律师或者向相关监管部门反映。总之，无抵押借款收取担保费不一定违法，但必须符合法律规定和市场公平原则。