民法典中合同没签承诺是否有效？

在民法典中，合同没签但有承诺是否有效，需要从多个方面来分析。首先，我们来了解一下承诺的概念。承诺是受要约人同意要约的意思表示。简单来说，就是一方提出合作的条件（要约），另一方表示同意（承诺）。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着合同的形式并不局限于书面签订，口头承诺也可能构成合同。

如果承诺符合一定的条件，即便没有签订书面合同，也可能是有效的。一是承诺必须由受要约人作出。比如，甲向乙发出合作要约，那么只有乙作出的承诺才可能有效，如果是丙作出的承诺就不具有针对甲要约的效力。二是承诺必须在要约规定的期限内到达要约人。若要约规定了承诺的时间范围，受要约人必须在这个时间段内作出并送达承诺，否则可能不产生效力。三是承诺的内容应当与要约的内容一致。如果承诺对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。例如，甲要约以100万的价格出售一批货物给乙，乙承诺以80万购买，这就不是有效的承诺，而是新要约。

在实际生活中，如果只有口头承诺，一旦发生纠纷，举证会比较困难。因为口头承诺没有书面记录，很难证明承诺的具体内容和双方的真实意思表示。所以，为了更好地保障自己的权益，在进行重要的交易或合作时，最好签订书面合同。书面合同可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。即便出现问题，也有明确的证据来维护自己的合法权益。总之，合同没签的承诺有可能有效，但存在诸多不确定性和风险，建议尽量采用书面合同形式。