车辆重复抵押是否构成诈骗？

车辆重复抵押是否构成诈骗，需要从诈骗的定义和构成要件，结合具体的案件情况来判断。

诈骗，简单来说，就是通过欺骗的手段，让别人产生错误的认识，然后基于这个错误认识处分自己的财产，从而使自己遭受损失。在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。

车辆重复抵押的情况比较复杂，不能一概而论地认定为诈骗。如果在重复抵押车辆时，抵押人一开始就没打算还钱，通过隐瞒车辆已经被抵押的事实，让后来的债权人误以为车辆没有权利瑕疵而提供借款，这就有可能符合诈骗的构成要件。比如，张三明知自己已经把车抵押给了李四，还故意隐瞒这个情况，又把车抵押给王五骗钱，拿到钱后就消失不见，这种行为就很可能构成诈骗。

然而，如果抵押人虽然进行了车辆重复抵押，但有还款能力和意愿，只是因为资金周转困难才这么做，并且也没有故意隐瞒车辆抵押的情况，那么一般不构成诈骗。例如，赵六把车抵押给银行后，又因突发情况将车抵押给朋友钱七，同时告知了钱七车辆已抵押给银行的事实，而且赵六有稳定的收入，有能力偿还两处债务，这种情况下就不构成诈骗。

所以，判断车辆重复抵押是否构成诈骗，关键要看抵押人的主观故意和具体行为表现。如果遇到相关的法律纠纷，应该及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。