question-icon 王某的行为是否属于正当防卫?

我遇到个事儿,就和王某这种情况差不多。有人对我进行不法侵害,我为了保护自己反抗了。我就想知道,像这种为了保护自己做出反抗的行为,到底算不算正当防卫啊?心里一直没底,想弄清楚。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

要判断王某的行为是否属于正当防卫,我们先来了解一下什么是正当防卫。正当防卫是指,当一个人面对正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不用承担刑事责任。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条第一款。 那么,正当防卫需要满足哪些条件呢?首先,必须存在不法侵害。这里的不法侵害,就是指违法的侵害行为,比如故意的人身攻击、抢劫等。而且,这个不法侵害必须是正在进行的,也就是说侵害行为已经开始,还没有结束。举个例子,如果有人拿着刀要砍你,这个时候就满足了不法侵害正在进行这个条件。 其次,防卫的目的必须是为了制止不法侵害。这就要求防卫人主观上是为了保护合法权益,而不是出于报复或者其他不良动机。如果王某是在对方已经停止侵害后,又对对方进行攻击,那就可能不属于正当防卫了。 再者,防卫行为必须针对不法侵害人本人。比如,甲攻击乙,乙不能为了躲避或者反击,去攻击无辜的丙。 最后,防卫行为不能明显超过必要限度,造成重大损害。《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这就意味着,如果防卫行为的强度和造成的损害与不法侵害的强度和可能造成的损害相差过于悬殊,就可能构成防卫过当。例如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿刀把对方砍成重伤,这就很可能超过了必要限度。 现在我们再来看王某的情况。要判断他的行为是否属于正当防卫,就需要具体分析他是否满足上述这些条件。如果王某是在面对正在进行的不法侵害时,为了保护自己或者他人的合法权益,针对不法侵害人本人实施了防卫行为,并且没有明显超过必要限度,那么他的行为就属于正当防卫。但如果有任何一个条件不满足,就可能不属于正当防卫,甚至可能构成其他违法行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系