遗嘱不是本人签字但有本人手印是否有效？

在法律层面，遗嘱是否有效是一个需要综合多方面因素考量的问题。首先，我们来了解一下遗嘱的法定形式，根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗嘱有多种形式，比如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，每种遗嘱都有其特定的形式要求。

对于自书遗嘱，《民法典》第一千一百三十四条明确规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这就意味着自书遗嘱必须是遗嘱人自己亲自书写，并且要签名，同时注明日期，这里强调了签名的必要性，如果只是有手印而没有本人签字，从严格意义上看，是不符合自书遗嘱的法定形式要求的，可能会被认定为无效。

而对于代书遗嘱，依据《民法典》第一千一百三十五条，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。在这种情况下，遗嘱人本人签名也是必要条件之一，如果没有签名仅靠手印，其有效性会存在很大疑问。

再看打印遗嘱，按照《民法典》第一千一百三十六条，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。同样，签名是法定要求，仅有手印不符合规定。

不过，虽然法律强调签名，但手印在一定程度上也能代表本人的意愿表达。如果能有其他充分的证据来佐证这份遗嘱确实是遗嘱人的真实意思表示，比如有见证人的证言、相关的视听资料等，法院在审理时可能会综合考虑这些因素。但总体而言，遗嘱没有本人签字仅靠手印，其效力是存在风险的，很可能不被法律所认可。所以，为了确保遗嘱的有效性，建议严格按照法律规定的形式来订立遗嘱。