question-icon 案例中杨某的行为是否属于正当防卫?

我在了解一个案例,案例里杨某和别人起了冲突,过程中杨某采取了一些行动。我不太确定他这些行为在法律上能不能算正当防卫,想知道判断正当防卫有哪些标准,结合这个案例,杨某的行为到底属不属于正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了明确规定。 判断一个行为是否属于正当防卫,需要满足几个关键条件。首先,存在不法侵害是前提。不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意的人身攻击、抢劫等行为。比如,甲无缘无故对乙进行殴打,乙为了保护自己采取行动,这里甲的殴打就是不法侵害。 其次,不法侵害必须正在进行。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后采取所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫。例如,甲打完乙后已经离开现场,乙过了一段时间又去找甲报复,这就不是正当防卫。 再者,防卫行为的目的要具有正当性,必须是为了保护合法权益而实施。要是为了伤害他人故意挑衅,然后借“防卫”之名实施侵害,也不能认定为正当防卫。比如,甲故意激怒乙,等乙动手后甲再将乙打伤,这种情况就不符合正当防卫的目的要求。 另外,防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度指的是能够有效制止不法侵害的程度。如果防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害过于悬殊,就可能构成防卫过当。比如,有人只是轻轻推了你一下,你却用刀将对方重伤,这就明显超过了必要限度。 结合案例中杨某的行为,要判断是否属于正当防卫,就得依据上述几个条件来分析。看是否存在不法侵害,该侵害是否正在进行,杨某的行为目的是否正当,以及其行为是否明显超过必要限度。只有这几个条件都满足,才能认定杨某的行为属于正当防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系