欺诈诱导消费是否属于诈骗？

欺诈诱导消费并不一定属于诈骗，需要根据具体情况来判断，二者存在明显区别，以下为你详细解释：

首先，从行为性质来看，在民事关系中，大部分诱导消费的行为属于民事合同上的欺诈。比如商家在售卖商品时，夸大商品功效，消费者购买后发现实际效果与宣传不符，这种情况一般属于民事欺诈。商家通过这种手段诱导消费者签订购买合同，消费者可以依据相关民事法律规定，要求商家承担违约责任，如退换货、赔偿损失等。

其次，从诈骗罪的构成要件来看，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这意味着，只有当欺诈诱导消费的行为满足诈骗罪的严格构成要件时，才构成诈骗罪。例如，商家虚构商品的生产厂家、成分等关键信息，让消费者产生错误认识并购买商品，且骗取的金额达到了法律规定的“数额较大”标准（根据相关司法解释，一般为三千元至一万元以上），才可能构成诈骗罪。

最后，从法律依据来看，《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。所以，判断欺诈诱导消费是否构成诈骗，关键要看是否符合诈骗罪的构成要件，以及骗取财物的数额是否达到法律规定的标准。