无权处分制度有哪些若干问题？

无权处分制度是我国民事法律中的一个重要概念，下面我们来详细探讨它所涉及的若干问题。

首先，我们要明白什么是无权处分。无权处分，简单来说，就是一个人在没有权利的情况下，对他人的财产进行了处分行为。这里的处分行为包括买卖、赠与、抵押等。比如，张三把李四的电脑卖给了王五，而张三并没有得到李四的授权，这就是典型的无权处分。依据《中华人民共和国民法典》的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。这意味着，如果真正的权利人发现自己的财产被无权处分了，他是有权利把财产追回来的。

其次，无权处分的合同效力问题。在过去，无权处分合同的效力存在争议，但现在《民法典》明确规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。也就是说，无权处分的合同通常是有效的。例如刚才张三卖李四电脑的例子，张三和王五之间的买卖合同是有效的，只是可能无法完成交付和转移所有权。如果因为张三无权处分导致合同无法履行，王五可以要求张三承担违约责任。

再者，善意取得制度与无权处分密切相关。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。《民法典》规定了善意取得的构成要件，包括受让人受让该不动产或者动产时是善意的、以合理的价格转让、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。还是以张三卖李四电脑为例，如果王五在购买电脑时不知道这是张三无权处分的，并且支付了合理的价格，电脑也已经交付给王五，那么王五就可能基于善意取得制度获得电脑的所有权，李四只能向张三主张赔偿损失。

此外，无权处分人还需要承担相应的法律责任。除了可能要对真正的权利人承担侵权责任外，对善意的受让人也要承担违约责任。如果受让人知道或者应当知道处分人无权处分的，那么他们之间的合同可能会因为恶意串通损害他人利益而被认定无效。

最后，在实践中处理无权处分问题时，要综合考虑各种因素，如各方的过错程度、交易的具体情况等。法院会根据具体案件事实，依据相关法律规定来作出公正的判决。总之，无权处分制度涉及到合同效力、所有权转移、善意取得以及法律责任等多个方面的问题，在日常生活和商业活动中都需要我们格外注意。