康达医疗保健用品公司诉西北工商报社、陕西省医疗器械公司侵害法是否合理？

在分析康达医疗保健用品公司诉西北工商报社、陕西省医疗器械公司侵害法是否合理之前，我们先来明确一些相关的法律概念。

这里涉及到的核心是公司的合法权益受到侵害的问题。公司作为一个独立的法人，拥有多种受法律保护的权益，比如名誉权、知识产权等。如果其他主体的行为对公司的这些权益造成了损害，公司就有权通过法律途径来维护自身的权益。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果西北工商报社或陕西省医疗器械公司的行为导致康达医疗保健用品公司的社会评价降低，就可能构成对其名誉权的侵害。

同时，如果涉及到知识产权方面的侵害，《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》等法律也会提供相应的保护。比如，若康达医疗保健用品公司拥有某项专利技术，而陕西省医疗器械公司未经许可使用了该技术，那么就构成了专利侵权。

判定这场诉讼是否合理，关键在于看是否有证据证明西北工商报社和陕西省医疗器械公司存在侵害行为。康达医疗保健用品公司需要提供充分的证据，比如相关的报道内容、产品使用情况等，来证明对方的行为给自己造成了损害。

在法律程序上，康达医疗保健用品公司首先要向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据。法院受理后，会进行立案审查，确定是否符合立案条件。如果符合，会安排开庭审理。在庭审过程中，双方会进行举证、质证和辩论。法院会根据双方提供的证据和陈述，依据相关法律作出判决。

如果法院认定西北工商报社和陕西省医疗器械公司确实存在侵害行为，那么它们可能需要承担相应的法律责任，比如停止侵害、消除影响、赔偿损失等。总之，康达医疗保健用品公司的诉讼是否合理，要依据具体的事实和证据，以及相关的法律规定来判断。