《企业破产法》若干问题的规定（一）司法解释有哪些要点？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》主要是为正确适用《中华人民共和国企业破产法》关于企业破产原因的规定，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益而制定的。以下为您详细介绍该司法解释的要点。

首先，关于破产原因的认定。根据《企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。该司法解释进一步明确了认定标准。当债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。例如，甲企业欠乙企业的货款已经到了还款期限，甲企业却无法偿还，乙企业就有权依据此规定向法院申请甲企业破产。

其次，对于“资产不足以清偿全部债务”的认定。债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。比如在一些企业破产案件中，法院会依据专业机构出具的审计报告来判断企业是否资不抵债。

再者，“明显缺乏清偿能力”的判断。下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。这一规定解决了实践中对于“明显缺乏清偿能力”认定模糊的问题。

另外，在债权人申请债务人破产时，法院的审查程序也有明确规定。债权人申请债务人破产，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。

最后，该司法解释还对相关证据材料的提交等方面作出了规定，进一步完善了企业破产程序的法律适用。在企业破产过程中，无论是债权人还是债务人，都应当依据这些规定来维护自身的合法权益。