法律对非法证据排除是怎样规定的？

在法律领域，非法证据排除是保障司法公正、维护当事人合法权益的一项重要制度。它指的是，通过非法方式收集到的证据，不能在诉讼过程中被采纳为认定案件事实的依据。下面我们来详细了解一下我国法律对此的规定。

首先，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确了非法证据排除的范围。该法第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

这里的“刑讯逼供等非法方法”，是指使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述。例如，长时间不让犯罪嫌疑人休息、对其进行殴打等行为获取的供述，都属于非法证据，要被排除。

而对于书证和物证的非法收集，如果存在不符合法定程序且可能严重影响司法公正的情况，司法机关会要求收集方进行补正或作出合理解释。比如，在搜查过程中没有按照规定出示搜查证而获取的证据，就需要进行补正或解释。如果无法做到，该证据就会被排除。

在民事诉讼中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，如果一方通过非法侵入他人住宅、安装窃听器等方式获取的证据，法院是不会采纳的。

此外，在行政诉讼中，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条也规定了不能作为定案依据的证据类型，包括严重违反法定程序收集的证据材料、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料等。

当事人如果认为存在非法证据，可以在诉讼过程中提出排除申请。在刑事诉讼中，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。法院会对申请进行审查，如果认为存在非法收集证据的可能，会进行调查。如果查证属实，就会排除该非法证据。

总之，非法证据排除制度旨在确保司法程序的合法性和公正性，避免通过不正当手段获取的证据影响案件的公正裁决。无论是刑事、民事还是行政诉讼，当事人都应了解这一制度，以维护自己的合法权益。