公司亏损股东不承担责任，打官司是否有用？

在公司运营过程中，当出现亏损情况时，股东通常需要按照一定规则承担相应责任。若部分股东拒绝承担，其他股东考虑通过打官司来解决问题，这就涉及到多个方面的法律知识和实际操作问题。

首先，我们来明确股东的责任。在我国，公司分为有限责任公司和股份有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，股东在出资范围内对公司的债务和亏损负责。比如说，张三认缴了 10 万元出资成立有限责任公司，那么他对公司的责任通常就以这 10 万元为上限。

当公司亏损时，股东承担责任一般有两种情况。一种是在公司正常经营亏损的情况下，股东已经完成了出资义务，通常不需要额外承担亏损。但如果股东存在出资不实、抽逃出资等违法行为，那么就需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

另一种情况是，当公司进入破产清算程序时，股东需要按照规定承担相应责任。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。也就是说，即使股东的出资期限还未到，在公司破产时也需要提前缴纳出资来承担公司的亏损。

那么，打官司是否有用呢？这要根据具体情况来判断。如果有证据证明股东存在出资不实、抽逃出资等违法行为，或者在公司破产清算时未履行出资义务，那么通过打官司，胜诉的可能性是比较大的。法院会根据相关法律规定，判决股东承担相应责任。例如，李四发现公司另一股东王五抽逃了 5 万元出资，导致公司在亏损时无法正常承担债务，李四收集了相关证据向法院起诉，法院经过审理后，很可能会判决王五在抽逃出资的 5 万元范围内对公司债务承担责任。

然而，如果股东已经按照规定完成了出资义务，并且不存在其他违法行为，那么要求股东额外承担公司亏损的诉求可能不会得到法院支持。因为在有限责任制度下，股东的责任是有限的，不能随意突破这一界限。

在打官司之前，需要做好充分的准备工作。一是要收集相关证据，如公司章程、股东出资证明、公司财务报表等，以证明股东的出资情况和公司的亏损情况。二是要确定合理的诉讼请求，根据实际情况要求股东承担相应责任。三是要了解诉讼程序和相关法律规定，必要时可以咨询专业律师，以提高胜诉的几率。

综上所述，公司亏损股东不承担责任时打官司是否有用，关键在于股东是否存在违反法律规定和公司章程的行为，以及是否有充分的证据支持诉求。通过合法合理的诉讼途径，有可能维护公司和其他股东的合法权益。