打官司要钱是应该打欠条还是借条?


在打官司要钱的情况下,借条相对更合适,但欠条也并非不可。 首先来说借条,它是借个人或公家现金时写给对方的条子,是起诉有力的证据。借条能直观有效证明对方借钱未还这一事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 。比如甲向乙借钱,乙让甲写了借条,之后甲不还钱,乙起诉,借条就能作为重要证据。 再看欠条,它既可表示欠款,又能反映欠物,背后的基础合同关系多样。它是当事人之间的一种结算,能表示债权债务关系,但不一定是借贷关系。 两者区别方面,代表的法律关系不同,借条代表借贷关系,欠条不一定是借贷关系;使用情形有别,欠条常用于双方有业务往来账款未结清时,借条用于向自然人或企业借款;产生原因不同,欠条可因多种债产生,借条一般因借贷之债;举证责任上,持有欠条方起诉举证责任大于持有借条方;诉讼时效也有差异,未约定偿还期限的欠条最长诉讼时效三年,未约定还款期限的借条二十年内不主张权利才丧失胜诉权 。 不过,即便有借条也不一定能打赢官司,若借条写得不规范,让对方有空可钻,失去证明力,就不一定能胜诉。而且法院不支持一些特殊借条,比如一方套取金融机构的贷款转贷而订立的借条等。 相关概念: 债权凭证:就是能证明债权人与债务人之间债权债务关系的书面凭据,像借条、欠条等都属于债权凭证 。 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说,过了诉讼时效,债权人可能会面临权利得不到法院完全支持的情况。 举证责任:就是当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,在打官司中很关键,关系到主张能否被法院认可。





