拆迁合同共谋骗取补偿款的诉讼主体是怎样的？

在探讨拆迁合同共谋骗取补偿款的诉讼主体问题之前，我们先来明确一下相关法律概念。拆迁合同是拆迁人与被拆迁人就房屋拆迁补偿安置等事项达成的协议，具有法律效力。而共谋骗取补偿款的行为，属于违法行为，它违反了诚实信用原则，损害了国家、集体或他人的合法权益。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在拆迁合同中，如果存在共谋骗取补偿款的情况，那么该合同就属于无效合同。同时，《中华人民共和国刑法》也对诈骗公私财物的行为作出了规定，数额较大的，构成诈骗罪。

接下来分析诉讼主体。一般来说，可能存在以下几类诉讼主体。

首先是被侵害权益的拆迁户。当其他拆迁户与拆迁方共谋骗取补偿款，导致自身的合法权益受到损害时，比如减少了自己应得的补偿份额、破坏了公平的拆迁环境等，被侵害的拆迁户有权作为原告提起民事诉讼，要求确认相关合同无效，并要求赔偿损失。这是基于民事权利的保护，他们作为直接的利害关系人，在自身权益受损时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，有资格向人民法院提起诉讼。该条规定起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其次是政府相关部门。政府在拆迁过程中负有监管职责，拆迁补偿款往往来源于公共财政资金。如果发现存在拆迁合同共谋骗取补偿款的情况，政府的财政、审计等部门可以代表国家利益，以原告的身份提起民事诉讼，要求确认合同无效，追回被骗取的补偿款。此外，如果这种行为构成犯罪，公安机关会作为侦查机关介入，依法追究相关人员的刑事责任。检察机关则会代表国家提起公诉，将犯罪嫌疑人送上法庭。

还有可能是集体组织。在一些集体土地拆迁中，如果拆迁合同的签订涉及集体利益，而部分人员共谋骗取补偿款损害了集体的利益，那么集体组织，如村民委员会等，可以作为诉讼主体提起诉讼，维护集体成员的共同利益。

综上所述，拆迁合同共谋骗取补偿款的诉讼主体可能包括被侵害权益的拆迁户、政府相关部门以及集体组织等。不同的诉讼主体基于不同的法律地位和利益诉求，在诉讼中发挥着不同的作用。在具体的案件中，需要根据实际情况来确定合适的诉讼主体，并通过合法的途径维护自己的权益。