打篮球受伤责任划分的法律依据是什么？

在探讨打篮球受伤责任划分的法律依据之前，我们先了解几个关键的法律概念。自甘风险原则是指，当一个人自愿参加具有一定风险的文体活动时，就意味着他已经知晓并愿意承受这种活动可能带来的风险。如果在活动中因其他参加者的行为受到损害，一般情况下，他不能要求其他参加者承担侵权责任。公平责任原则则是在受害人和行为人对损害的发生都没有过错的情况下，根据实际情况，由双方分担损失。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这一条文就明确了自甘风险原则在文体活动中的应用。打篮球属于典型的具有一定风险的文体活动，参与者在参与时就应当预见到可能会有受伤的风险。所以在正常的篮球比赛或者活动中，如果是因为其他参与者的正常行为导致自己受伤，一般不能要求对方承担责任。

然而，如果其他参与者存在故意或者重大过失的行为，比如恶意犯规、故意伤人等，那么就需要承担相应的侵权责任。这里的故意就是指行为人明知自己的行为会造成他人损害，并且希望或者放任这种结果的发生。重大过失则是指行为人没有达到一般人在相同情况下应有的注意程度，对可能发生的损害结果没有预见或者虽然预见但轻信能够避免。

另外，如果受伤情况是由于场地设施存在安全隐患等原因导致的，那么场地的管理者或者所有者可能需要根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定承担相应的责任。该条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。所以，如果场地存在地面湿滑、篮筐松动等安全问题，导致打篮球者受伤，场地方面就可能要负责。

综上所述，打篮球受伤责任的划分要综合考虑多种因素，依据不同的情况适用相应的法律条文。