抵押担保合同无效的法定条件是什么？

抵押担保合同是一种常见的法律合同，它指的是为保障债权的实现，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿所签订的合同。而当满足一些法定条件时，这类合同会被认定无效。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。如果签订抵押担保合同的当事人中有一方是无民事行为能力人，比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人，那么他们签订的抵押担保合同就是无效的。因为无民事行为能力人没有能力理解合同的内容和后果，所以法律不认可他们签订合同的效力。

其次，根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这意味着如果合同双方签订抵押担保合同并不是出于真实的意思，比如双方为了逃避债务而虚假签订抵押合同，这种情况下合同也是无效的。因为合同应该是双方真实意愿的体现，虚假的意思表示违背了合同订立的基本要求。

再者，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。比如，法律规定某些特定财产不能用于抵押，如果当事人用这些财产签订抵押担保合同，那么合同就会因为违反法律强制性规定而无效。同时，违背公序良俗的民事法律行为也无效。如果抵押担保合同的内容违背了社会公共秩序和善良风俗，例如以危害社会公共利益为目的签订的抵押合同，同样会被认定为无效。

另外，根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果合同双方恶意串通，通过签订抵押担保合同来损害第三人的利益，那么该合同也不具有法律效力。例如，债务人和第三人串通，以明显不合理的低价抵押财产，损害债权人的利益，这种抵押担保合同就是无效的。