打架未做鉴定和解一年后会有什么法律后果？

在打架未做鉴定且双方和解一年后的情况，需要从多个方面来分析可能产生的法律后果。

从民事责任角度来看，当双方达成和解协议时，这实际上是一个民事合同行为。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。和解协议无论是否以书面形式呈现，只要是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，就具有法律效力。在这种情况下，如果和解协议已经履行完毕，正常来说双方的民事权利义务关系已经终结。对方一般不能再就此次打架事件要求你承担民事赔偿责任。但如果存在重大误解、显失公平等情况，根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该和解协议。一旦协议被撤销，对方可能会重新要求你承担民事赔偿责任。

从刑事责任方面分析，打架行为如果造成了轻伤以上的后果，可能会构成故意伤害罪等刑事犯罪。不过，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条关于追诉时效的规定，犯罪经过一定期限不再追诉。故意伤害致人轻伤的，法定最高刑为三年以下有期徒刑，其追诉时效为五年。也就是说，如果打架行为构成轻伤，即使和解一年，只要在追诉时效内，司法机关仍有权追究刑事责任。但如果没有证据证明伤害结果达到轻伤以上，一般不会被追究刑事责任。

另外，治安管理处罚方面，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。所以，如果打架行为违反治安管理规定，在和解一年后，通常不会再受到治安处罚。

总之，打架未做鉴定和解一年后，大部分情况下不会有太大的法律风险，但仍需根据具体案件情况和证据来判断。如果对方有新的证据证明存在重大误解、显失公平等情况，可能会引发新的法律纠纷。