股权代持协议的法律效力是怎样的?
股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,通常都是有效的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条明确规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。
通俗来讲,当实际出资人和名义出资人签了这样的协议,只要不存在法律明确禁止的情况,这份协议在法律上就是被认可的。这意味着实际出资人虽然不显示在公司股东名册等登记文件上,但依据协议他享有投资权益。
比如,如果实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。而名义股东要是以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院是不予支持的。
不过,如果实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
此外,《民法典》第一百四十三条也规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规 定,不违背公序良俗。这也适用于股权代持协议,签订协议的双方得有能力签这个协议,是真实的想法,且协议内容不违法、不违背公序良俗才行。
相关概念:
股权代持:指实际出资人(隐名股东)与名义出资人(显名股东)订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东。
实际出资人:就是实际拿出钱来投资公司的人,只是在公司登记等文件上不显示其股东身份。
名义股东:在公司股东名册、登记机关登记等文件上显示为股东,但实际出资并非自己的人。
相关问题
为您推荐5个相关问题
股份代持协议是否具有法律效力?
公司经营中,有时会涉及股份代持情况。比如一些投资人因身份等原因不便直接持股。现在就想清楚知道,这样的股份代持协议到底在法律上有没有效力,具体要满足哪些条件才有效力。
找别人代持股份,是否受法律保护?
我最近考虑找别人代持股份,但不太清楚具体的法律规定。想知道在哪些情况下代持股份是受法律保护的,哪些情况又不受保护。另外,如果签订了代持协议,实际操作中还需要注意哪些问题?
盖公章的股权代持协议是否具有法律效力?
公司经营中有时会涉及股权代持情况,比如某些股东因身份等原因不便直接持股。现签订了盖公章的股权代持协议,很疑惑这样的协议是否真的受法律保护,具体在什么情况下有效,什么情况下又可能无效。
名义股东未经实际出资人同意转让股份,法律效力是怎样的?
我找了个名义股东代持公司股份,可最近发现他居然在我不知情的情况下把股份转让了。我特别着急,也很困惑,想知道这种转让行为在法律上到底有没有效。我想弄清楚从法律层面,我的权益该怎么保障 ,这种转让行为的效力是如何认定的。
公司法中关于股权转让代持具体有哪些规定呢?
在公司运营过程中,时常会涉及股权转让代持的情况。我想了解在公司法里,对于股权转让代持的具体要求、相关方的权利义务以及在发生纠纷时的处理方式等方面,究竟有怎样明确且详细的规定。