表见代理会产生哪些法律效果?
我之前和一个自称有公司代理权的人签了合同,后来发现他其实没有代理权,但公司好像默认了这个事。我想知道这种表见代理情况会产生什么样的法律效果呢?我和这个公司的合同是否有效,后续会有什么影响?
展开


表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。简单来说,就是表面上看起来这个人有代理的权力,哪怕实际上没有,法律也可能会让被代理的一方负责。 从法律效果上看,主要有以下几个方面。首先,表见代理一旦成立,其在法律上就会产生与有权代理相同的效果。也就是说,代理行为所产生的权利和义务会直接归属于被代理人。例如在《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。这就意味着,基于表见代理签订的合同,被代理人不能以行为人没有代理权为由来对抗善意相对人,需要按照合同的约定履行相应的义务。 对于相对人而言,相对人享有选择权。相对人既可以主张成立表见代理,要求被代理人承担代理行为的法律后果;也可以在被代理人追认之前,行使撤销权,撤销与行为人实施的法律行为。不过,相对人如果要行使撤销权,应当以通知的方式作出。 对于被代理人来说,被代理人需要承受表见代理行为带来的法律后果。如果因为表见代理遭受了损失,被代理人可以向无权代理人进行追偿。比如,被代理人因履行表见代理所产生的合同义务而遭受了经济损失,那么被代理人有权要求无权代理人赔偿其因此遭受的损失。 另外,从交易安全和市场秩序的角度来看,表见代理制度的设立也是为了保护善意相对人的信赖利益,维护交易的安全和稳定。如果不承认表见代理的效力,那么善意相对人在与他人进行交易时就会面临很大的风险,可能会导致交易效率降低,市场秩序混乱。所以,法律通过赋予表见代理与有权代理相同的效力,来平衡被代理人、相对人和无权代理人之间的利益关系。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




