仅退款金额小于实付金额是否合理合法？

在商业交易中，仅退款金额小于实付金额这种情况是否合理合法，需要从不同角度来分析。

首先，我们要明确消费者权益保护相关的法律概念。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。如果商品存在质量问题，消费者有权要求商家退款。这里的退款通常指的是退还消费者实际支付的货款。

从合同角度来看，消费者和商家之间存在一个买卖合同关系。当消费者购买商品并支付款项后，商家有义务提供符合质量要求的商品。如果商品不符合约定，就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在退款问题上，如果商家仅退还部分款项，需要有合理的依据。

一般情况下，如果商家没有合理理由，仅退款金额小于实付金额是不合理的。例如商品只是轻微瑕疵，但商家以此为由扣除大量费用，这种行为就可能侵犯了消费者的权益。然而，如果商家能够证明有合理的扣除费用的原因，比如消费者已经使用商品导致价值贬损等，那么部分退款可能是合理的。

当遇到仅退款金额小于实付金额的情况时，消费者可以先与商家协商，要求其说明扣除费用的依据。如果协商不成，消费者可以向消费者协会投诉，或者根据具体情况通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。