question-icon 刑讯逼供的法理解释是什么?

我听说刑讯逼供是违法的,但不太清楚它具体在法律上是怎么定义的。我想知道从法律原理的角度,刑讯逼供是如何解释的,它包含哪些行为,为什么是不被允许的。希望能有详细的解答。
展开 view-more
  • #刑讯逼供
answer-icon 共1位律师解答

刑讯逼供是一种严重侵犯公民权利和破坏司法公正的行为。从法理学角度来理解,刑讯逼供指的是司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 这里所说的“肉刑”,是指对犯罪嫌疑人、被告人的肉体实施暴力打击,比如殴打、捆绑、吊打等,直接让其身体遭受痛苦。而“变相肉刑”,则是不直接使用暴力,但通过其他方法对犯罪嫌疑人、被告人的身体进行折磨,像长时间不让睡觉、饥饿、暴晒、冻饿等。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。也就是说,如果司法工作人员实施了刑讯逼供行为,就会构成刑讯逼供罪,要承担相应的刑事责任。 刑讯逼供被法律严格禁止,有多个重要原因。首先,它严重侵犯了公民的人身权利。犯罪嫌疑人、被告人即便涉嫌犯罪,其基本的人身权利也应当受到法律保护,刑讯逼供让他们的身体和精神遭受痛苦,违背了人权保障的原则。 其次,刑讯逼供会导致司法不公。通过刑讯逼供获得的口供往往是不可靠的,可能是犯罪嫌疑人、被告人为了避免身体痛苦而被迫作出的虚假陈述。依据这样的口供来定案,很容易造成冤假错案,破坏司法的公正和权威,使公众对司法制度失去信任。 再者,它违背了现代法治的精神。现代法治强调程序正义,要求司法活动严格按照法定程序进行。刑讯逼供是对法定程序的公然违反,破坏了法治秩序的正常运行。所以,无论是从保障人权,还是维护司法公正和法治精神的角度,都必须坚决杜绝刑讯逼供行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系