合同目的有哪些法律特征？

合同目的是指合同双方通过合同的订立和履行，期望最终得到的结果或者达到的状态。以下为您详细介绍合同目的的法律特征：

首先，合同目的具有主观性。这意味着它是合同当事人内心所期望实现的目标，不同的当事人可能因为自身的需求、动机和利益考量而对合同目的有不同的设定。比如，在房屋租赁合同中，房东的目的可能是获取租金收益，而租客的目的则是获得房屋的居住使用权。这种主观性体现了合同是当事人意思自治的结果，充分尊重了当事人的个人意愿和选择。根据《中华人民共和国民法典》第四条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，这为当事人自主设定合同目的提供了法律基础。

其次，合同目的具有客观性。虽然合同目的源于当事人的主观意愿，但它并不是完全虚无缥缈的，而是可以通过合同条款、交易习惯、市场情况等客观因素来体现和判断。例如，在买卖合同中，合同约定了商品的规格、数量、质量等条款，这些条款就反映了双方对于交易标的的客观要求，也是合同目的的具体体现。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同的客观表现形式对于确定合同目的具有重要意义。

再者，合同目的具有确定性。在合同订立过程中，当事人应当明确表达自己的合同目的，以便双方能够清楚地了解彼此的权利和义务。如果合同目的不明确，可能会导致合同履行过程中产生争议。例如，在一份服务合同中，如果对于服务的内容、标准和期限等关键要素没有明确约定，就容易引发双方对于合同目的的不同理解。《民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。这说明在合同目的不明确的情况下，法律会通过一定的规则来进行确定和补充。

最后，合同目的具有合法性。合同目的必须符合法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。如果合同目的违法，那么该合同可能会被认定为无效。例如，以从事非法活动为目的的合同，如贩毒、走私等，显然是不具有合法性的，这类合同自始无效。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。这强调了合同目的合法性的重要性。

综上所述，合同目的的主观性、客观性、确定性和合法性等法律特征相互关联、相互影响，共同构成了合同目的的完整内涵。在合同的订立和履行过程中，当事人应当充分认识和遵循这些法律特征，以确保合同的顺利履行和自身合法权益的实现。