“偷拍偷录”的证据是否具有合法性？

在司法实践中，“偷拍偷录”的证据是否合法不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明白证据合法性的概念。证据合法性是指证据的形式、收集的方法要符合法律的规定，并且不能侵犯他人的合法权益。只有满足这些条件的证据，才能在诉讼中被法院认可和采用。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。这为我们判断“偷拍偷录”证据的合法性提供了重要依据。

如果“偷拍偷录”的行为没有严重侵害他人合法权益，也没有违反法律禁止性规定，同时不违背公序良俗，那么所取得的证据就有可能是合法有效的。例如，在自己的家里、办公室等场所，为了记录一些事实而进行的拍摄或录音，通常是被允许的。因为在这些场所，人们对自身的活动具有一定的控制权和隐私保护范围，在合理的范围内进行记录，并没有侵犯到他人的合法权益。

然而，如果“偷拍偷录”行为侵犯了他人的隐私权、名誉权等合法权益，或者违反了法律的禁止性规定，比如在他人的卧室、更衣室等私密空间进行偷拍，或者使用窃听设备进行偷录，那么这样的证据就是不合法的，不能作为认定案件事实的依据。因为这些行为严重侵犯了他人的基本权利，违反了法律和道德的底线。

在实际运用“偷拍偷录”的证据时，当事人要承担证明该证据合法性的责任。也就是说，如果一方提交了“偷拍偷录”的证据，另一方对其合法性提出质疑，那么提交证据的一方需要证明该证据的取得没有违反上述法律规定。

总之，“偷拍偷录”的证据有可能合法，但必须严格遵循法律规定和道德准则。当事人在收集证据时，要充分考虑证据的合法性，避免因为证据不合法而导致自己的主张无法得到支持。同时，也要通过合法、合理的方式维护自己的权益。