工程转包合同无效是否要承担连带责任？

在工程建设领域，工程转包合同无效后是否要承担连带责任是一个备受关注的问题。下面从法律规定和具体解释两个方面来详细阐述。

首先，《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。

通俗来讲，工程转包就是承包人把自己承包的工程整体或者肢解后转给别人做，这种行为是不被法律允许的，所以转包合同通常是无效的。

那么，合同无效后是否要承担连带责任呢？根据相关法律和司法实践，如果因为转包合同无效导致了工程质量问题、工期延误等情况，给发包人造成了损失，转包人和接受转包的人通常要对发包人承担连带责任。这意味着发包人可以要求转包人或者接受转包的人任何一方来承担全部损失赔偿责任。比如，工程出现质量问题需要维修，发包人可以找转包人要求其承担维修费用，也可以找接受转包的人要求赔偿。

而且，在工人工资支付方面，如果转包合同无效，转包人可能也要和接受转包的人一起对工人工资承担连带责任。因为保障工人的合法权益是法律的重要目标，如果因为转包导致工人拿不到工资，转包人不能以合同无效为由逃避责任。

不过，承担连带责任也需要有一定的前提条件，比如存在实际的损失、损失与转包行为之间有因果关系等。如果没有造成实际损失，或者损失与转包行为没有直接关系，那么要求承担连带责任可能就缺乏依据。

综上所述，工程转包合同无效后，在很多情况下转包人和接受转包的人是要承担连带责任的，但具体情况还需要结合实际案例，依据相关法律规定来判断。在参与工程建设时，一定要遵守法律规定，避免转包等违法行为，以降低法律风险。