留置权与诉讼保全有什么区别？

留置权和诉讼保全是两个不同的法律概念，下面从多个方面为你详细介绍它们的区别。

首先，从概念上来说，留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，甲将自己的汽车交给乙修理厂修理，修理完成后甲不支付修理费，乙修理厂就有权留置这辆汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

而诉讼保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。比如，丙起诉丁要求偿还借款，为防止丁在诉讼期间转移财产，丙可以向法院申请对丁的财产进行诉讼保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

其次，在适用条件方面，留置权的适用需要债权人合法占有债务人的动产，且该动产与债权属于同一法律关系（企业之间留置的除外），同时债务已届清偿期而债务人未履行债务。而诉讼保全的适用条件是可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，并且申请人要提供担保（情况紧急时可以不提供）。

再者，在权利性质上，留置权是一种法定担保物权，是由法律直接规定产生的，不需要当事人之间约定。而诉讼保全是一种临时性的司法措施，目的是为了保障将来判决的执行。

最后，在实现方式上，留置权人在留置财产后，要给债务人一定的履行期限，债务人逾期仍不履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。而诉讼保全一般是由法院根据当事人的申请，对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，待判决生效后，如果被申请人不履行判决义务，法院可以对保全的财产进行处置以实现申请人的权利。