留置权与诉讼保全有什么区别?


留置权和诉讼保全是两个不同的法律概念,下面从多个方面为你详细介绍它们的区别。 首先,从概念上来说,留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如,甲将自己的汽车交给乙修理厂修理,修理完成后甲不支付修理费,乙修理厂就有权留置这辆汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 而诉讼保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。比如,丙起诉丁要求偿还借款,为防止丁在诉讼期间转移财产,丙可以向法院申请对丁的财产进行诉讼保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 其次,在适用条件方面,留置权的适用需要债权人合法占有债务人的动产,且该动产与债权属于同一法律关系(企业之间留置的除外),同时债务已届清偿期而债务人未履行债务。而诉讼保全的适用条件是可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害,并且申请人要提供担保(情况紧急时可以不提供)。 再者,在权利性质上,留置权是一种法定担保物权,是由法律直接规定产生的,不需要当事人之间约定。而诉讼保全是一种临时性的司法措施,目的是为了保障将来判决的执行。 最后,在实现方式上,留置权人在留置财产后,要给债务人一定的履行期限,债务人逾期仍不履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。而诉讼保全一般是由法院根据当事人的申请,对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等措施,待判决生效后,如果被申请人不履行判决义务,法院可以对保全的财产进行处置以实现申请人的权利。





