票据抗辩权的限定是怎样的？
我手里有一些票据，听说存在票据抗辩权，但不太清楚对它的限定情况。如果票据 债务人想行使抗辩权，是不是可以随意行使呢？我想知道法律上对票据抗辩权的限定具体是如何规定的，这样我心里能更有底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
票据抗辩权是指票据债务人根据票据法的规定对于票据债权人提出某种合法的事由而拒绝履行其义务的权利。简单来说，就是当有人拿着票据找债务人要钱时，债务人基于某些合法理由可以拒绝付款。
然而，为了保障票据的流通性和安全性，法律对票据抗辩权进行了一定的限定。
根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。这一规定主要是为了切断票据债务人与出票人或持票人前手之间的抗辩关系，保障善意持票人的权利。例如，A向B签发票据，B又将票据转让给C，A不能以自己与B之间存在的纠纷（如B未按约定交付货物）来拒绝向C付款，只要C是善意取得票据的。
同时，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。也就是说，如果票据债务人与持票人之间有直接的债权债务关系，且持票人没有履行相应的义务，那么债务人可以行使抗辩权。比如，甲卖给乙一批货物，乙签发票据给甲作为货款支付，若甲交付的货物不符合质量要求，乙就可以对甲行使抗辩权，拒绝支付票据款项。
另外，对于恶意取得票据的持票人，票据债务人可以行使抗辩权。如果持票人明知票据存在问题或者是以欺诈、胁迫等手段取得票据的，债务人有权拒绝付款。
对票据抗辩权的限定是多方面的，目的在于平衡票据债务人与持票人的利益，维护票据市场的正常秩序。它既保障了票据的流通性，让票据能够在市场上顺利流转，又保护了债务人的合法权益，避免其因不合理的要求而遭受损失。在实际操作中，无论是票据债务人还是持票人，都应当了解这些法律规定，以维护自己的合法权益。