公司决议纠纷的诉讼主体是谁？

在公司决议纠纷中，诉讼主体的确定是一个关键问题，它涉及到谁有资格提起诉讼以及谁会成为被诉的对象。下面为您详细介绍不同类型公司决议纠纷中的诉讼主体。

首先，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。这就明确了，在公司决议无效或者可撤销纠纷中，股东是重要的诉讼主体，他们有权提起诉讼。也就是说，如果股东认为公司的决议存在上述违法或违规的情况，就可以以自己的名义向法院起诉，要求确认决议无效或者撤销决议。

其次，对于公司决议不成立之诉，依据相关法律规定和司法实践，与决议有直接利害关系的股东、董事、监事等也可以作为原告提起诉讼。因为决议不成立意味着该决议在法律上根本不存在，这会对相关主体的权益产生影响，所以他们有权利通过诉讼来维护自己的合法权益。

而在被告方面，一般情况下是公司。因为决议是公司作出的行为，公司是决议的实施主体和责任承担者。当决议出现问题引发纠纷时，公司就成为了适格的被告。

此外，如果决议涉及到第三人的利益，第三人在符合一定条件下也可能参与到诉讼中来。例如，第三人因为信赖公司的决议而与公司进行了交易，如果决议被确认无效或撤销，第三人的权益受到损害，那么第三人可以作为有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人参加诉讼，以维护自己的合法权益。

总之，公司决议纠纷中的诉讼主体较为复杂，要根据具体的纠纷类型和案件情况来确定。股东、董事、监事、公司以及符合条件的第三人都可能在不同情形下成为诉讼主体。在遇到公司决议纠纷时，相关主体应当依据法律规定，正确行使自己的诉讼权利，通过合法途径解决纠纷。