公司解散纠纷的被告是谁？

在公司解散纠纷中，被告的确定是一个关键问题，下面为您详细解答。

首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。这是因为公司解散直接涉及到公司主体资格的消灭等核心问题，公司是与该纠纷有直接利害关系的主体。

举例来说，当股东认为公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，向人民法院提起解散公司诉讼，此时公司就是被告。因为公司的运营状态、决策机制等情况是引发解散纠纷的根源所在。

同时，如果原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。之所以将其他股东列为第三人，是因为其他股东与公司解散纠纷的处理结果有法律上的利害关系。其他股东的权益可能会受到公司解散与否的影响，但他们并非公司解散纠纷的直接对立主体。

总之，在公司解散纠纷里，一般情况下公司是被告，其他股东通常作为第三人参与诉讼，这样的规定有助于清晰界定诉讼主体，保障诉讼程序的顺利进行，也能更好地维护各相关方的合法权益。