泸州市长亲自指示机场拆迁进程是否符合法律规定？

在探讨泸州市长亲自指示机场拆迁进程是否符合法律规定这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，政府领导在城市建设和重大项目推进中具有一定的职责和权力。在我国，城市建设、基础设施建设等重大项目往往涉及公共利益，政府有责任进行统筹规划和推进。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。这意味着政府在拆迁等相关工作中处于主导地位，领导干部参与其中进行统筹协调是符合职责要求的。市长作为地方政府的主要领导，对涉及公共利益的重大项目如机场建设及相关拆迁进程进行指示，从职责角度来说是合理的。其目的通常是为了确保项目能够顺利推进，保障公共利益的实现。然而，这种指示必须在法律框架内进行。政府在拆迁过程中必须严格遵守相关法律法规，保障被拆迁人的合法权益。例如，《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确要求，征收房屋必须是为了公共利益的需要，并且要给予被征收人公平的补偿。在拆迁过程中，要遵循法定程序，包括进行社会稳定风险评估、公布征收补偿方案并征求公众意见等。如果市长的指示是为了推动依法依规的拆迁进程，保障公共利益和被拆迁人的合法权益，那么就是符合法律规定的。但如果指示违反了相关法律法规，比如强制拆迁、不给予合理补偿等，那么这种行为就是不合法的，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的权益。总之，市长对机场拆迁进程进行指示本身并不必然违法，但关键在于指示的内容和方式是否符合法律规定。