question-icon 债务关系中约定抵销是什么意思,约定抵销与法定抵销的区别有哪些?

我在和别人的债务往来中,听说有约定抵销和法定抵销这两种方式。但我不太清楚约定抵销具体是什么意思,也不明白它和法定抵销有啥区别。想问问懂法律的朋友,给我详细解释解释这两个概念以及它们之间的差异。
展开 view-more
  • #债务抵销
answer-icon 共1位律师解答

在债务关系里,约定抵销是指当事人双方经过协商一致,用各自的债务进行互相抵销的行为。简单来说,就是债权人和债务人之间商量好,各自欠对方的一部分或者全部债务不用再还了,直接抵销掉。例如,甲欠乙1000元,同时乙也欠甲800元,经过双方协商,这800元就可以相互抵销,最后甲只需要再给乙200元就行。 约定抵销是基于当事人的意思自治,也就是双方自愿达成的协议。只要双方都同意,并且不违反法律的强制性规定和公序良俗,就可以进行约定抵销。这充分体现了当事人在民事活动中对自己权利的自主处分。 而法定抵销则是由法律直接规定的抵销情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定:“当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。” 法定抵销有严格的条件限制。首先,双方互负的债务标的物种类、品质要相同,比如都是金钱债务。其次,债务都要到期。最后,不存在根据债务性质、当事人约定或者法律规定不得抵销的情况。例如,提供劳务的债务和支付货款的债务就不能法定抵销,因为它们的债务性质不同。 约定抵销和法定抵销的区别主要体现在以下几个方面。 在构成要件上,法定抵销要求债务标的物种类、品质相同且债务到期等严格条件;而约定抵销则没有这些限制,只要双方协商一致就行。 在适用范围方面,法定抵销适用范围相对较窄,要符合法律规定的条件;约定抵销适用范围更广,当事人可以根据实际情况自由约定。 在行使方式上,法定抵销一方通知对方即可,通知到达对方时生效;约定抵销则需要双方达成一致的协议。 在法律后果上,两者最终都是使双方的债务在抵销范围内消灭,但法定抵销是基于法律规定产生效力,约定抵销是基于当事人的约定产生效力。总之,约定抵销和法定抵销在债务关系中各有特点和适用场景,当事人可以根据具体情况选择合适的抵销方式。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系