剥夺了保证人抗辩权是什么意思？

在了解“剥夺了保证人抗辩权”的含义之前，我们先来认识一下什么是保证人抗辩权。保证人抗辩权是指当债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据法律规定所享有的拒绝或对抗债权人请求的权利。简单来说，就是保证人在某些情况下可以合法地不承担保证责任或者少承担保证责任。

我国《民法典》对保证人的抗辩权有明确规定。例如，根据《民法典》第七百零一条，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。这意味着如果债务人有合理的理由不履行债务，保证人也可以以此理由来对抗债权人的请求。

那么，剥夺保证人抗辩权就是指债权人通过一些不当的行为，使得保证人无法正常行使其依法享有的抗辩权利。比如，债权人故意隐瞒债务人已经履行部分债务的事实，仍然要求保证人承担全部保证责任，这就可能导致保证人无法基于债务人已履行部分债务这一情况来行使抗辩权。

还有一种情况，如果债权人与债务人恶意串通，故意制造虚假的债务情况，要求保证人承担保证责任，而保证人由于不知情无法提出合理的抗辩，这也属于剥夺保证人抗辩权的行为。

当保证人的抗辩权被剥夺时，保证人的合法权益会受到损害。在这种情况下，保证人可以通过法律途径来维护自己的权益。根据《民法典》的相关规定以及公平、诚信等基本原则，保证人可以向法院主张自己的抗辩权不应该被剥夺，请求法院依法认定自己在合理范围内承担保证责任。总之，法律保障保证人的抗辩权，不允许债权人随意剥夺，以维护保证关系中的公平和正义。