依据前条规定仍不能确定是什么意思？

我收到法院的判决书，里面提到‘碍难认定’，我不太明白这到底啥意思。是法院没办法认定相关事实，还是有其他含义呢？我想知道这种表述在法律上代表什么，对我的案件有什么影响。

我在看一些法律条款时，看到有‘属单位参照执行’这样的表述。我不太明白这是什么意思，是所有单位都要参照执行吗？还是有特定条件？我想知道在什么具体情况下单位可以参照执行这些条款，以及参照执行和必须执行有什么区别。

我在看法律条文的时候，经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么，这是指前面某一条法律条文，还是前面某一款呢？它在实际法律应用中有什么作用呀？有点困惑，希望能得到解答。

我在看一些法律资料时，看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述，但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容，也不知道它会产生什么样的法律影响，想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

我在学习法律知识的时候，老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别，各自是啥意思，在实际的法律场景中又起到什么作用呢？希望能有人给我详细讲讲。

我在看一些法律案例的时候，经常看到“法官酌定”这个词，不太明白这具体指的是什么。它是法官随便决定吗？还是有一定的规则和范围呢？希望能有人详细解释一下。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我在看一些法律条文的时候，经常会看到‘结合’这个词，比如结合具体情况之类的。但我不太明白在法律语境里‘结合’到底是什么含义，它是怎样影响法律判断和执行的呢？想请专业人士解答一下。

我在处理一些法律事务时，经常看到提及‘第二十条法律法规’，但不太清楚这里说的到底是什么。是某一部法律里的第二十条，还是有专门的‘第二十条法律法规’这样一个统称呢？希望能有人帮我解答一下。

我在看一些文件和合同的时候，经常会看到“从法律规定”这样的表述，但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗？还是有其他的含义？希望能有人给我解释一下。

我在看一些法律案例的时候，经常看到‘该法律条文在此案中不适用’这样的表述。我不太明白这个‘法律上不适用’到底是什么含义，是说这个法律不能用在这个事情上吗？能给我详细讲讲吗？

在看一些法律条文的时候，经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。我不太明白这到底指的是什么，感觉很模糊。比如在签合同的相关法规里就有这种话，我想知道遇到这种情况，到底该怎么去判断和理解呢？

我在看法律条文的时候，经常看到‘前款罪’这样的表述，但不太清楚它到底指的是什么。我想知道，在法律里，‘前款罪’有明确的定义吗？它是如何界定的呢？

我在看一些法律条文的时候，经常看到确认、确立、规定这些词，不太理解它们在法律语境里具体的含义和区别，想知道它们分别代表着什么样的法律行为和意义，希望得到专业的解答。

我在看一些法律资料时，看到了‘不作为法律依据’这个说法，不太明白它到底是什么含义。我想知道在法律语境里，这个表述代表着什么，是指某些东西不能当作法律上的依据吗？希望能得到详细的解释。

我在看一些法律资料时，老是看到‘前置性规范’这个词，但不太明白它到底啥意思。想知道它在法律里是怎么定义的，有啥作用，在实际的法律应用中又体现在哪些方面呢？

在看法律条文的时候，经常会看到‘有前款行为’这样的表述，但我不太明白它具体指的是啥行为。比如在某条法律里前面描述了一些内容，后面说有前款行为怎样怎样，我就搞不清楚这个前款行为到底涵盖哪些，希望能有人给解释一下。

在看法律条文时，经常看到‘前款违法行为’这样的表述，不太明白它具体指的是什么。是前面一条法律条款里规定的所有违法情形吗？还是有其他的含义呢？希望能得到清晰的解释。

我在查阅一部法律时，发现里面有两个条款内容好像相互矛盾，这让我很困惑。遇到这种情况，我该依据哪个条款来理解和执行法律呢？我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。