依据前条规定仍不能确定是什么意思?

我在看法律条文时,看到‘依据前条规定仍不能确定’这样的表述,不太明白这到底是啥意思。是说按照前面条文的规定没办法得出一个明确的结果吗?那遇到这种情况该怎么办呢?希望能有人给我解释解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律条文中,“依据前条规定仍不能确定” 是一种常见的表述,它有着特定的含义和应用场景。下面为你详细解释。


从概念上来说,这意味着在处理具体的法律问题时,已经按照前面某一条法律规定去寻找解决方案,但却无法凭借该条规定得出明确的结论或者答案。比如说,在合同纠纷中,前条规定了确定合同履行地的一般原则,但由于合同的特殊情况,依据这个一般原则无法明确具体的履行地,这就属于 “依据前条规定仍不能确定” 的情形。


这种表述是为了应对法律规定可能存在的局限性。法律不可能对所有的情况都作出详尽无遗的规定,现实生活复杂多变,可能会出现一些超出前条规定范围或者前条规定不明确的情况。当出现这种情况时,法律通常会在后续条文中给出进一步的解决办法。


依据《中华人民共和国民法典》,在多处都有这样的条文表述。例如在合同编中,对于合同内容约定不明确的情况,先按照前条规定的相关解释方法来确定,如果仍不能确定,就会适用后面关于价款、履行地点等的具体规定。这体现了法律的严谨性和逻辑性,它构建了一个逐步深入、层层递进的规则体系,以确保在各种复杂的法律事务中都能找到合适的解决办法。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律中前款规定是什么意思?

我在看法律条文的时候,经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么,这是指前面某一条法律条文,还是前面某一款呢?它在实际法律应用中有什么作用呀?有点困惑,希望能得到解答。

前款违法行为是什么意思?

在看法律条文时,经常看到‘前款违法行为’这样的表述,不太明白它具体指的是什么。是前面一条法律条款里规定的所有违法情形吗?还是有其他的含义呢?希望能得到清晰的解释。

有前款行为指的是什么行为?

在看法律条文的时候,经常会看到‘有前款行为’这样的表述,但我不太明白它具体指的是啥行为。比如在某条法律里前面描述了一些内容,后面说有前款行为怎样怎样,我就搞不清楚这个前款行为到底涵盖哪些,希望能有人给解释一下。

前款罪具体指的是什么?

我在看法律条文的时候,经常看到‘前款罪’这样的表述,但不太清楚它到底指的是什么。我想知道,在法律里,‘前款罪’有明确的定义吗?它是如何界定的呢?

法律上的认定是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常会看到‘法律认定’这个词,但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢?依据是什么?对案件又有什么样的影响呢?希望能得到专业的解释。

“从法律规定”是什么意思?

我在看一些文件和合同的时候,经常会看到“从法律规定”这样的表述,但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗?还是有其他的含义?希望能有人给我解释一下。

法律上不适用是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到‘该法律条文在此案中不适用’这样的表述。我不太明白这个‘法律上不适用’到底是什么含义,是说这个法律不能用在这个事情上吗?能给我详细讲讲吗?

法律中的前置性规范是什么意思?

我在看一些法律资料时,老是看到‘前置性规范’这个词,但不太明白它到底啥意思。想知道它在法律里是怎么定义的,有啥作用,在实际的法律应用中又体现在哪些方面呢?

法律法规规定的其他情形该如何理解?

在看一些法律条文的时候,经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。我不太明白这到底指的是什么,感觉很模糊。比如在签合同的相关法规里就有这种话,我想知道遇到这种情况,到底该怎么去判断和理解呢?

不作为法律依据是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到了‘不作为法律依据’这个说法,不太明白它到底是什么含义。我想知道在法律语境里,这个表述代表着什么,是指某些东西不能当作法律上的依据吗?希望能得到详细的解释。

同一法律中条款相互矛盾时以谁为准?

我在查阅一部法律时,发现里面有两个条款内容好像相互矛盾,这让我很困惑。遇到这种情况,我该依据哪个条款来理解和执行法律呢?我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

第二十条法律法规具体是指什么?

我在处理一些法律事务时,经常看到提及‘第二十条法律法规’,但不太清楚这里说的到底是什么。是某一部法律里的第二十条,还是有专门的‘第二十条法律法规’这样一个统称呢?希望能有人帮我解答一下。

什么情况下单位可以参照执行相关法律条款?

我在看一些法律条款时,看到有‘属单位参照执行’这样的表述。我不太明白这是什么意思,是所有单位都要参照执行吗?还是有特定条件?我想知道在什么具体情况下单位可以参照执行这些条款,以及参照执行和必须执行有什么区别。

法律上的确认、确立和规定分别是什么意思?

我在看一些法律条文的时候,经常看到确认、确立、规定这些词,不太理解它们在法律语境里具体的含义和区别,想知道它们分别代表着什么样的法律行为和意义,希望得到专业的解答。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

结合在法律上是什么意思?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到‘结合’这个词,比如结合具体情况之类的。但我不太明白在法律语境里‘结合’到底是什么含义,它是怎样影响法律判断和执行的呢?想请专业人士解答一下。

法官酌定是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到“法官酌定”这个词,不太明白这具体指的是什么。它是法官随便决定吗?还是有一定的规则和范围呢?希望能有人详细解释一下。

法院以碍难认定是什么意思?

我收到法院的判决书,里面提到‘碍难认定’,我不太明白这到底啥意思。是法院没办法认定相关事实,还是有其他含义呢?我想知道这种表述在法律上代表什么,对我的案件有什么影响。