法律上不适用是什么意思？

我在处理一个法律纠纷时，感觉对方引用的法律条文不太对。我想知道在法律实践中，法律适用错误一般都有哪些具体情形呢？这样我就能判断这次纠纷里是否存在法律适用错误的问题了。

我在看法律条文时，发现有的法条会一个一个列举情况，不太明白这种列举式有什么用，它在法律里是怎么规定和运用的呢？希望了解下这方面知识。

最近在关注一个案件，看到报道说‘不适用死刑’，但不太明白这个法律术语的具体含义。是不是说这个案件不能判死刑？还是说有其他特殊情况？想了解‘不适用死刑’在法律上的具体规定和适用范围，以及它和‘不能判死刑’之间的区别。

我在处理一个法律事务时，引用了某条法律条文，但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响，也不知道接下来该怎么处理，想了解在这种情况下有什么解决办法。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我在看法律条文的时候，经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么，这是指前面某一条法律条文，还是前面某一款呢？它在实际法律应用中有什么作用呀？有点困惑，希望能得到解答。

我在看一些法律资料时，看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述，但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容，也不知道它会产生什么样的法律影响，想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

我对法律适用和司法这两个概念有点搞不清楚。我想知道法律适用是不是就等同于司法呢？在实际情况中，它们之间到底有什么样的关系，是完全一样，还是有什么区别，希望能有人给我解答一下。

我在看一些法律资料时，经常看到‘通常性’这个词，但不太明白它在法律里到底是什么意思。它是怎么定义的，在法律实务中有什么作用呢？我想了解清楚这个概念，希望有人能给我详细解释一下。

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法，不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里，这个原则是怎么起作用的呢？要是一个行为法律没明确说有罪，那是不是就不能认定犯罪了？能举些例子说明吗？

我在看一些法律资料时，经常看到‘法律失效’这个词，但不太明白它到底代表什么。我想知道法律失效是突然就不管用了，还是有个过程？它对我们普通老百姓会有什么影响呢？

我在看一些法律文件的时候，老是看到‘确定不发生效力’这个词，但是不太明白它具体指的是什么。比如合同里说某些条款确定不发生效力，这是怎么回事呢？我想知道这个概念具体含义、适用情况和会产生什么后果。

我在看一些法律资料时，经常看到“法律实效”这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个概念在法律领域有什么作用，能不能举些例子来说明一下呢？

我在看法律条文的时候，经常看到“例如”这样的表述，但不太清楚法律里“例如”后面所列举的具体内容范围有哪些。就想知道在不同法律里“例如”后面一般都是列举些啥情况，能给我说说都有哪些常见的例子不？

我在看一些法律文书时，经常看到‘无涉’和‘无关’这两个词，感觉它们意思挺像的，但又好像有点不一样。我想知道在法律层面，这两个词到底有没有区别，区别在哪里呢？

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我在看一些法律条文的时候，经常会看到‘结合’这个词，比如结合具体情况之类的。但我不太明白在法律语境里‘结合’到底是什么含义，它是怎样影响法律判断和执行的呢？想请专业人士解答一下。

我在看一些法律文书的时候，经常看到“应予驳回”这个表述，不太明白这到底是什么意思。是说请求不被支持吗？那在哪些情况下会出现“应予驳回”呢？我想了解下它具体的含义和适用场景。

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘法律效力’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。它是说法律能产生什么样的效果吗？还是有其他特定的含义呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在看一些文件和合同的时候，经常会看到“从法律规定”这样的表述，但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗？还是有其他的含义？希望能有人给我解释一下。