医疗纠纷判案的依据有哪些？
我遇到了一起医疗纠纷，现在案子要进行判决了，我特别想知道法官判案会依据 什么。是只看医院的病历资料，还是有其他方面呢？我担心自己不了解判案依据，会影响最后的判决结果，所以想详细了解一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在医疗纠纷的判案中，有多个方面的依据。首先是相关的法律法规。《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编部分，对医疗损害责任有明确规定。它规范了医疗机构及其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害时应承担的侵权赔偿责任。例如，医疗机构或者其医务人员泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。这意味着患者的隐私和个人信息受到法律保护，医疗机构有义务妥善保管和使用这些信息。
《医疗事故处理条例》也是重要依据之一。该条例对医疗事故的定义、分级、处理程序以及赔偿等方面都作出了详细规定。它明确了医疗事故的构成要件，即医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。如果经过鉴定属于医疗事故，那么在赔偿等问题上就会按照该条例的相关规定来处理。
诊疗护理规范和常规同样不可或缺。这些规范和常规是医疗行业在长期实践中形成的，是确保医疗行为科学、合理、安全的准则。比如手术操作规范、用药指南等。医疗机构及其医务人员在诊疗过程中必须严格遵守这些规范和常规，如果违反并导致患者损害，就可能要承担相应的法律责任。
此外，证据也是判案的关键。包括病历资料、检查检验报告、证人证言、鉴定意见等。病历资料是记录患者诊疗过程的重要文件，它能够反映医疗机构的诊疗行为 和患者的病情变化。检查检验报告则可以为判断患者的病情和治疗效果提供客观依据。证人证言可以帮助法官了解事件的具体情况。而鉴定意见，如医疗事故技术鉴定、医疗损害鉴定等，能够对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等专业问题给出科学的判断，对法官的判案具有重要的参考价值。