question-icon 医疗事故损害赔偿是否优先适用民法通则?

我遇到了医疗事故,涉及损害赔偿的问题。听说有不同的法律可以适用,不太清楚到底该优先用哪部法律。有人说优先用民法通则,我想知道是不是这样,希望了解在这种情况下到底该优先依据哪部法律来处理赔偿问题。
展开 view-more
  • #医疗赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在探讨医疗事故损害赔偿是否优先适用民法通则这个问题前,我们先来了解一下相关的概念。医疗事故损害赔偿,指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害后,对患者进行的经济补偿。而《中华人民共和国民法通则》曾是我国民事法律的基本准则,规定了民事活动的基本原则和一般规定。 不过,需要说明的是,自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后,《中华人民共和国民法通则》同时废止。所以现在讨论医疗事故损害赔偿优先适用法律时,应在《民法典》等现行有效的法律框架内。 《民法典》侵权责任编中对医疗损害责任有专门的规定。其中第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。这明确了医疗机构承担责任的过错原则。同时,在医疗损害赔偿的具体范围和计算方式等方面,也可以参考《民法典》中关于侵权损害赔偿的一般规定,比如第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 在司法实践中,对于医疗事故损害赔偿案件,法院通常会依据《民法典》等现行法律来进行裁判。因为《民法典》是我国民事领域的基本大法,对医疗损害责任等问题进行了全面且系统的规定,能够为医疗事故损害赔偿提供更准确和详细的法律依据。所以,从现行法律适用的角度来看,医疗事故损害赔偿不再涉及优先适用已废止的《民法通则》的问题,而是优先适用《民法典》等相关现行法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系