刑法因果关系的认定方法是什么？

刑法因果关系指的是犯罪行为与危害结果之间存在的一种引起与被引起的联系。准确认定刑法因果关系对判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任非常关键。以下为您介绍几种常见的认定方法。

条件说认为，当行为是结果发生的必要条件时，就认定二者存在因果关系。也就是说，如果没有该行为，结果就不会发生，那么行为和结果之间就有因果关系。比如，甲投毒杀害乙，若没有甲投毒这个行为，乙就不会死亡，所以甲投毒和乙死亡之间存在因果关系。我国虽然没有明确的法律条文规定条件说，但在司法实践中，这是认定因果关系的基础思路。

相当因果关系说在条件说的基础上，进一步考虑行为与结果之间的联系是否具有相当性，即根据社会一般观念，该行为通常会引起该结果。例如，在日常生活中，一般人都知道用刀捅人腹部可能会导致他人死亡，那么甲用刀捅乙腹部致其死亡，就可以认定甲的行为和乙的死亡结果之间存在相当因果关系。这种学说在我国司法实践中也有广泛应用，有助于更合理地判断因果关系。

客观归责理论则是先判断行为是否制造了法所不允许的危险，再看该危险是否在构成要件的结果中实现，最后判断结果是否在构成要件的效力范围内。例如，甲在道路上正常行驶，乙突然闯红灯冲到甲的车前被撞身亡。甲的正常行驶行为没有制造法所不允许的危险，所以甲的行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系。客观归责理论为刑法因果关系的认定提供了更细致的判断标准。