刑事犯罪证据的认定标准是什么？

刑事犯罪证据的认定标准在司法实践中至关重要。首先，证据要“确实、充分”。这意味着据此定罪量刑的事实都得有证据证明。打个比方，要认定一个人盗窃罪成立，那得有证据证明他实施了盗窃行为，比如监控录像显示他进入被盗场所并拿走财物等。

其次，据以定案的证据均要经法定程序查证属实。比如证人证言，要经过法庭质证等法定程序来核实其真实性，不能随意采信未经查证的说法。

再者，综合全案证据，对所认定事实要已排除合理怀疑。也就是说，所有证据形成的结论是唯一的，不存在其他合理的可能性。例如，在一个案件中，如果既有被告人在现场的证据，又有能证明他没有作案时间的证据，那就存在合理怀疑，不能认定被告人有罪。

《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

此外，证据还需具有客观性、关联性和合法性。客观性就是证据是真实存在的，不是虚构的；关联性是指证据必须和案件事实有联系；合法性要求证据的取得要符合法律规定，比如非法手段获取的证据通常不能作为定案依据。