question-icon 赡养费纠纷中原告必须到庭吗

我因为一些特殊情况,不确定能不能按时参加关于赡养费纠纷的庭审。想问问在这种案件里,是不是原告就必须要到法庭上去?要是不去会有什么后果,我想详细了解下这方面的规定。
展开 view-more
  • #赡养纠纷
  • #原告到庭
  • #法律规定
  • #拘传措施
  • #撤诉处理
answer-icon 共1位律师解答

在赡养费纠纷中,原告并非绝对必须到庭。 首先,原告作为主张权利的一方,到庭有很大好处。到庭后,原告可以清晰地阐述自己要求子女给付赡养费等诉求、提供相关证据,便于法庭全面了解案件事实,从而作出公正的裁决。 不过,在法律规定上,如果原告确有特殊情况不能到庭,经法庭许可,可以委托代理人代为诉讼。这里说的特殊情况,比如突发严重疾病无法行动、遭遇不可抗力事件等。 要是原告没有正当理由拒不到庭,法院可以按照撤诉处理。这意味着原告放弃了起诉权利,并且视为原告没有进行起诉。不过原告在撤诉后仍然有权利就同一事实和理由再次提起诉讼。另外,如果原告向法院解释了不出庭的合理原因,法院会从谨慎的角度出发,不会轻易认定原告撤诉,会考虑原告的情况,尽量保障原告的诉权 。 相关法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十四条规定,民事诉讼法规定的必须到庭的被告,是指负有赡养等义务和不到庭就无法查清案情的被告。同时,法律也规定人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 所以,虽然原告不是必须绝对到庭,但还是建议尽量到庭以更好维护自身权益。 相关概念: 拘传:是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。就是法院要求被告必须来法庭,如果不来,法院可以采取强制手段让其到庭。 撤诉:就是原告向法院申请撤回自己的起诉,放弃本次诉讼。之后还能就同样事情再次起诉。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系