question-icon 开庭出结果后还要开庭吗?

我之前去法院参加了开庭审理,之后法院也给出了结果。但我不太确定后续是否还会有开庭的情况。我想知道一般在开庭出结果之后,是不是就意味着整个案件结束了,还是说有可能还需要再次开庭呢?
展开 view-more
  • #开庭程序
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序中,开庭出结果后是否还需要开庭,需要分不同的情况来看。 首先,要理解庭审结果。庭审结果一般指的是法院对案件进行审理后,依据法律和事实所做出的判决、裁定或者决定等。判决是法院对案件实体问题作出的决定,比如判定一方胜诉,另一方需要承担相应的法律责任;裁定通常是解决诉讼中的程序问题,像驳回起诉等;决定则是用于处理诉讼中的某些特殊事项。 如果是一审案件,在法院做出判决或者裁定后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉;当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一旦当事人提起上诉,案件就会进入二审程序,二审法院通常会再次开庭审理。也就是说,这种情况下,开庭出结果后还会再次开庭。 如果一审判决或者裁定作出后,当事人在规定的上诉期内没有上诉,那么一审判决或者裁定就会生效,案件通常就不会再开庭了,除非出现了符合再审条件的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。如果启动了再审程序,那么就可能会再次开庭。 另外,在执行阶段,如果出现了需要通过开庭来处理的事项,比如对执行标的有异议等情况,也可能会开庭。总之,开庭出结果后是否还需要开庭,要根据具体案件的进展和法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系