开庭后调解不成是否还需开庭？

在开庭后调解不成的情况下，是否还需要再次开庭，要分不同情况来看。

从法律层面来说，并没有明确规定调解不成后就一定得再次开庭或者不能再次开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当开庭后调解未成功时，如果案件事实还没有完全查清，证据也没有充分质证，法官为了能准确适用法律，对案件作出公正的判决，通常是会安排再次开庭的。比如在一些涉及复杂财务状况的经济纠纷案件中，第一次开庭和调解过程中，可能对某些账目和证据还存在疑问，那么就需要再次开庭进一步调查和质证。

然而，如果在开庭过程中，案件事实已经基本清楚，证据也经过了充分的举证和质证，只是在调解环节双方无法达成一致意见，那么法院可能就不会再次开庭，而是直接根据已查明的事实进行判决。例如一些简单的民间借贷纠纷，双方对于借款事实和金额都没有太大争议，只是在还款时间和方式上无法协商一致，这种情况下法院可能就会直接判决。所以，开庭后调解不成是否再次开庭，关键在于案件的具体审理情况。