开庭后法官说要调解，这是怎么回事？

在法律程序里，开庭后法官提出调解是一种常见的处理案件方式。调解，通俗来讲，就是在法官的主持下，让双方当事人心平气和地坐下来，商量出一个都能接受的解决方案，而不是直接由法院作出判决。

从法律依据上看，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条明确规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这说明调解在民事诉讼中是被法律所认可和提倡的。

法官在开庭后提出调解，主要有几方面的原因。一方面，调解可以节省司法资源，让法院能更高效地处理案件。另一方面，调解能让双方当事人自己协商出结果，可能会让双方都更满意，避免了判决可能带来的一方完全胜诉、一方完全败诉的情况，有利于缓和当事人之间的矛盾。

调解的过程一般是这样的。法官会先分别了解双方的想法和诉求，然后在中间进行沟通协调，提出一些可能的解决方案供双方考虑。双方可以就赔偿金额、履行方式、时间等内容进行协商。如果双方能达成一致，就会签订调解协议。

调解结果和判决结果存在明显不同。调解协议是双方自愿达成的，一般来说，双方都会比较愿意主动履行。而判决是法院根据法律和事实作出的决定，如果一方不履行，另一方需要向法院申请强制执行。

至于该如何选择，如果你觉得通过调解能快速解决问题，并且调解方案能满足你的主要诉求，那么调解是个不错的选择。但如果你认为自己有足够的证据，对法律适用有信心，希望通过判决来维护自己的权益，也可以拒绝调解，要求法院继续审理并作出判决。